EL VETO DEL GDF A MÁS DE 60 LEYES APROBADAS POR LA ALDF CUESTIONA LA VOLUNTAD SOBERANA DE UN ÓRGANO QUE ES FIEL REFLEJO DE LA VOLUNTAD POPULAR: DIP. SANTIAGO TABOADA
12 de Agosto de 2015
Luego de que se conociera que entre las poco más de 60 iniciativas de ley aprobadas por la Asamblea Legislativa del DF que fueron vetadas por el Jefe de Gobierno, entre la que se encuentra la reforma la Ley de Participación Ciudadana en materia de parquímetros, con el objetivo de que 30 por ciento de los recursos recaudados por este concepto se apliquen única y exclusivamente en los polígonos o en las colonias donde se encuentran instalados para obras y mejoras de su entorno, promovida por el Diputado Christian von Roehrich, el Vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Santiago Taboada Cortina, declaró, en Sesión de Diputación Permanente, que es histórica esta cantidad y que se debe, dijo, a la falta de compromiso y de palabra del ex Consejero Jurídico, ahora titular de la Secretaría de Desarrollo Social.
“El Consejero Jurídico vetó alrededor de 60 iniciativas en lo que va de este trienio. Ningún Consejero Jurídico, ni el de Andrés Manuel (López Obrador) ni el de Marcelo (Ebrard) habían despreciado tanto las propuestas que la Asamblea se construyeron con el Gobierno y con los vecinos. No solamente está haciendo a un lado el Jefe de Gobierno y el ex Consejero Jurídico, ahora Secretario de Desarrollo Social, lo que las diferentes fuerzas políticas de oposición y de su partido trabajaron, además de que muchas de estas provienen de un consenso ciudadano. Entonces, su eslogan Decidamos Juntos, pues, ¿Decidamos Juntos quiénes?”.
A través de un Pronunciamiento, el Diputado del GPPAN señaló que la decisión del Ejecutivo de vetar una ley o decreto del Legislativo es también la decisión de cuestionar la voluntad soberana de un órgano que es fiel reflejo de la voluntad popular.
“Es lamentable que una vez más no se escuche la voz de los vecinos y no solamente hablo por las iniciativas que al Partido Acción Nacional le vetaron, hablo por las iniciativas que le vetaron al PT, Movimiento Ciudadano, Partido Verde, al mismo PRD cuando se construyó con mucho tiempo de anticipación, con organizaciones vecinales, este tipo de productos legislativos… Es una falta de respeto que el anterior Consejero Jurídico del gobierno de la ciudad viniera a esta Asamblea a acompañar muchas de las iniciativas y a pedir que otras tantas de su jefe las apoyáramos, y vetara las leyes meses después en un albazo, sabiendo que hoy ya no tenemos tiempo para hacer estas modificaciones y sacarlas adelante”, subrayó.
En tribuna, Taboada Cortina indicó que iniciativas como la de destinar el 30 por ciento de lo recaudado por los parquímetros a mejoras vecinales de las zonas donde están colocados, aun con el consenso de las fuerzas políticas, fue vetada. “Es lamentable que muchas de las propuestas que hicimos con el aval de muchos de los funcionarios del gobierno de la ciudad se hayan regresado a esta Asamblea con argumentos chabacanos, leguleyos”.
El legislador de Acción Nacional sostuvo que la figura del veto debe ser una excepción, no la regla que burle a los partidos políticos de oposición en la ciudad. Dijo que el Jefe de Gobierno debe darse cuenta que hay una nueva realidad política en la ciudad, sin embargo y dados los resultados, señaló que “estamos ante un Jefe de Gobierno que (…) ni nos ve ni nos oye”.
“No se puede entender que este veto del Jefe de Gobierno sólo sea por dos razones: o por soberbia o porque definitivamente a quien le encargó el tema, que fue al ex Consejero Jurídico, que hoy es Secretario de Desarrollo Social, haya tenido la poca habilidad de darse cuenta que podía tener impacto en la ciudad… Las iniciativas que ha propuesto el Jefe de Gobierno no han tardado ni 24 horas en publicarse y las que aquí, los representantes populares, los que estamos aquí por mandato de la ciudadanía, no han tenido el mismo trato. Este pronunciamiento que hacemos en Acción Nacional esperamos que haga eco en el Palacio del Ayuntamiento, porque han sido irresponsables y porque han dejado del lado la construcción ciudadana”, destacó.
“Me parece increíble que quien hoy lleva la política social en la Ciudad de México no haya tenido palabra de poder responder sobre las iniciativas que aquí se hicieron con consenso de todos los partidos políticos y que hoy nos las devuelven con la mano en la cintura. Es una pena que este gobierno, insisto, no sea un gobierno que decide junto con la ciudadanía, que decide junto con su grupo, con sus cuates y sus intereses. Hoy hablo a nombre de muchos diputados de muchas fuerzas políticas que se tardaron en trabajar en sus iniciativas pero que no recibieron el visto bueno de un funcionario que poco le importa el trabajo de 66 legisladores que si vamos a la calle y que llevamos mucho tiempo haciendo gestión ciudadana”, concluyó.
