REPROCHAN FALTA DE INFORMACIÓN EN AUTOPISTA URBANA
21 de Octubre de 2013
En el marco de la comparecencia de la titular de la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal, Tanya Müller, los diputados del Grupo Parlamentario del PAN, Orlando Anaya González, Priscila Vera Hernández y César Daniel González Madruga cuestionaron a la funcionaria respecto a la falta de información e impacto ambiental que generará la construcción de la Autopista Urbana Oriente.
El diputado Orlando Anaya González afirmó que el impacto que generaría la construcción de la Autopista Urbana Oriente será negativo, pues los cuatro carriles adicionales de Periférico que formarán parte de ésta se habilitarán al centro, con lo que las áreas verdes que se encuentran ahí resultarán afectadas.
“Si bien el Grupo Parlamentario de Acción Nacional no se opondrá a la realización de obras públicas que vayan en beneficio de los ciudadanos, si me parece, y como han mencionado algunos compañeros, que estas obras se realizan sin consultar a la gente, sin ver si los ciudadanos en el caso, y me remito a la delegación Iztapalapa, estos espacios públicos, estas áreas verdes que son pocas, van a desaparecer. Se le ha intentado preguntar desde este órgano legislativo sin contar con una repuesta a este tema”, sentenció Anaya González.
Priscila Vera consideró positivo que la Secretaría del Medio Ambiente haya solicitado otra manifestación de impacto ambiental, pero pidió realizar una consulta ciudadana al respecto, porque la queja de habitantes de la zona y especialistas refiere que se hizo una consulta “a modo”, de la que nadie se enteró.
El diputado César Daniel González Madruga señaló que parece una contradicción que por un lado se esté fomentando el uso de la bicicleta, y por el otro se fomente el uso del automóvil al aprobar las manifestaciones de impacto ambiental para construir esta vialidad, por lo que mostró su preocupación por el impacto ambiental.
A estos señalamientos, la titular de la Secretaría del Medio Ambiente del DF respondió que haciendo caso a una de las recomendaciones emitidas por la Comisión de Derechos Humanos del DF se decidió regresar la manifestación de impacto ambiental en su modalidad específica que había presentado la empresa para que se rehiciera esa manifestación.
Por otro lado, el diputado Orlando Anaya reconoció los resultados positivos del Programa Ecobici, el cual ha permitido realizar más de 400 mil viajes mensuales en menor tiempo, lo cual tiene un beneficio implícito en la salud, por ello expuso que “resulta incomprensible que al día de hoy su red de servicio no se haya incrementado exponencialmente como lo esperamos, ya que en nueve meses sólo se ha incrementado en siete estaciones en la zona de Buenavista”.
Respecto a la contaminación acústica, principalmente la generada por los “vagoneros”, Anaya González recalcó que, aún cuando es un tema que debe trabajar la Secretaría de Seguridad Pública con la autoridad responsable del Metro, “no deja de ser un tema de su competencia, pero lo cierto es que no vemos que verdaderamente estén realizando acciones que permitan erradicar dicha práctica nociva para el ambiente y la salud, ¿Que relevancia ha tenido durante su administración la contaminación acústica?”.
En otra inquietud, el diputado César Daniel González Madruga dijo que la Procuraduría Ambiental se vuelve un abogado ambiental para hacer valer los derechos de la tierra, ya que el día de hoy se presentaron cuatro denuncias ante esa instancia respecto a la siembra de transgénicos, el conflicto del Parque Reforma Social, la contaminación del Río de la Magdalena, por lo que cuestionó a la funcionaria cuáles son las acciones que se han implementado.
“Yo me preguntó ¿qué está pasando, si quien debe promover la defensa de la naturaleza, va implícita la armonía?, y dónde menor armonía ha habido ¡es aquí, con la Secretaría a su cargo!, ¿qué es lo que está sucediendo entonces? Me atrevo a sugerir una tesis, o me atrevo a sugerir qué es lo que está sucediendo, creo señora Secretaria que cuando uno está en estos cargos, el estar mal asesorado, el contar con gente que está alrededor que no abona a lo que la visión que pudiera tener el funcionario, hace mucho, pero mucho daño. Creo que tal ha sido el caso”, aseveró González Madruga.
En materia se asentamientos humanos irregulares, Vera Hernández dijo que la Secretaria del Medio Ambiente, Tanya Müller señala en su informe que Xochimilco ocupa el nada honroso primer lugar, sin embargo, destacó que esta zona no está contemplada en las acciones de reubicación y recuperación.
“Pero en el mismo planeamiento Xochimilco no está contemplado para las acciones de reubicación y recuperación, entonces si nos quedamos con la duda de qué se ha hecho, Xochimilco es una de las últimas prioridades, ¿cuál es el razonamiento para que no se considere en esta actuación de la Secretaría a su cargo?, evidentemente es lamentable que haya diversas dependencias del gobierno central que obviamente no es de su competencia y también de autoridades delegacionales que provean servicios públicos porque genera que evidentemente se más complicada la reubicación”, explicó Vera Hernández.
Los legisladores del GPPAN hicieron un llamado a la titular de la SMA del DF para trabajar con responsabilidad a favor de la ciudad, pero con acciones concretas más allá de buenas intenciones, a fin de que el próximo año presente un informe con mayor contenido y que no genere un ambiente “ríspido” entre la autoridad y los representantes de las distintas fuerzas políticas en la ALDF.
