IMPROCEDENTE UN PLEBISCITO SOBRE EL REGLAMENTO DE TRÁNSITO; MIENTE MORENA: GPPRD
02 de Febrero de 2016
• El ordenamiento vial se ajusta a las condiciones de nuestra ciudad con el objetivo de seguir salvando vidas: Leonel Luna
• La Ley de Participación Ciudadana determina los tiempos, temas e impedimentos para la realización de ese ejercicio democrático, afirmó Raúl Flores
El plebiscito sobre el nuevo Reglamento de Tránsito de la Ciudad de México impulsado por el partido Morena es improcedente en estos momentos, con base en la Ley de Participación Ciudadana local, por lo que dicha propuesta sólo busca engañar a la opinión pública, aseguraron diputados locales y federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En conferencia de prensa, Leonel Luna Estrada, coordinador del Grupo Parlamentario perredista en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), indicó que el Reglamento se ajusta a las condiciones de una metrópoli tan extensa y poblada como la capital del país, con el objetivo fundamental de salvaguardar la vida de sus habitantes y fomentar una nueva cultura vial.
El también presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF dijo que se ha mantenido comunicación permanente con diversas instancias gubernamentales, como la Secretaría de Seguridad Pública, el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, la Auditoría Superior y la Contraloría, todas de la Ciudad de México, con el fin de analizar la aplicación de la norma y esclarecer las dudas de las y los capitalinos.
“El Reglamento de Tránsito se ajusta a las características de una ciudad tan extensa, tan poblada y con una cantidad importante de parque vehicular como la nuestra, y tiene el objetivo primordial de prevenir accidentes", explicó.
En tanto, el diputado Raúl Flores García, vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD, aseguró que quienes promueven el plebiscito sobre el reglamento sólo buscan manipular a la opinión pública, pues saben que, en términos legales, dicho ejercicio resulta improcedente.
La Ley de Participación Ciudadana, precisó, determina que el ejercicio mediante el cual el Jefe de Gobierno somete a consideración de la ciudadanía los actos o decisiones que a su juicio resulten trascendentes para la vida pública de la Ciudad de México, se debe aplicar de manera previa.
“El plebiscito no procede por tratarse de un acto de gobierno emitido desde agosto de 2015, fecha en que fue suscrito por el mandatario local y publicado en la Gaceta Oficial, entrando en vigor el 15 de diciembre de 2015”, dijo.
Sumado a ello, destacó que el artículo 23 de la Ley de Participación Ciudadana señala que en el año en que tengan verificativo elecciones de representantes populares no podrá realizarse plebiscito alguno, por lo que no podría efectuarse este año, toda vez que se realizarán los comicios para integrar la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México el primer domingo de junio.
Finalmente, el diputado perredista agregó que el monto de las multas no podría someterse a plebiscito, pues no son materia del mismo los actos de autoridad de carácter tributario, fiscal o de egresos de la Ciudad de México.
“Quieren poner en jaque a las instituciones, cuando en realidad lo que están tratando de promover es la anarquía en una ciudad donde la gran mayoría de ciudadanos está tratando de cumplir el reglamento de tránsito, un ordenamiento hecho para inhibir las altas velocidades que puedan provocar accidentes o la pérdida de vidas”, apuntó.
En su oportunidad, el diputado federal Daniel Ordóñez señaló que la propuesta de realizar un plebiscito cuando se sabe que es improcedente es una irresponsabilidad, pues sólo enturbia el clima político. Agregó que el nuevo reglamento de tránsito tiene el objetivo de eliminar la impunidad en su aplicación para salvar más vidas de los capitalinos y promover una cultura vial.
En la conferencia de prensa estuvieron presentes la diputada María Cristina Teresa García Bravo y el diputado Carlos Hernández Mirón, integrantes de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados.
